"Dopo un Papa quasi alternativo come Wojtyla ci vuole uno come Ratzinger che rimetta le cose un po’ a posto". (Domenico Dolce, ditta Dolce & Gabbana, stilisti in Milano).
Secondo me e’ pleonastico, ma corretto e affatto fastidioso. Mi riferisco al “ne”, beninteso, non a Razzinga-zeta. Anche in “Nel bosco ci sono gli scoiattoli” il ‘ci’ e’ pleonastico ma ci sta bene ed e’ corretto. O no ?
Che poi… no, dico… ma da che pulpito viene la predica? (giusto per essere in tema) Evidentemente il signor Dolce si puo’ permettere questo tipo di affermazioni perche’ non vive 365 giorni l’anno in Italia e ha talmente tanti soldi da poter andare a procurarsi all’estero qualsiasi cosa che in Italia non e’ permessa (dal punto di vista medico/politico/sociale/economico).
Bisognerebbe chiedere a Razzinga-zeta cosa ne pensa di tanta investitura.
Quel “ne” che ho messo nel commento merita vendetta. Autorizzo chi si fosse sentito offeso a lapidarmi sulla piazza 🙂
Secondo me e’ pleonastico, ma corretto e affatto fastidioso.
Mi riferisco al “ne”, beninteso, non a Razzinga-zeta.
Anche in “Nel bosco ci sono gli scoiattoli” il ‘ci’ e’ pleonastico ma ci sta bene ed e’ corretto.
O no ?
Io se fossi in Dolce non scherzerei tanto con Ratzinger e soprattutto con il suo uomo in Italia il Card. Ruini.
Che poi… no, dico… ma da che pulpito viene la predica? (giusto per essere in tema)
Evidentemente il signor Dolce si puo’ permettere questo tipo di affermazioni perche’ non vive 365 giorni l’anno in Italia e ha talmente tanti soldi da poter andare a procurarsi all’estero qualsiasi cosa che in Italia non e’ permessa (dal punto di vista medico/politico/sociale/economico).