Lo strano caso del vescovo, della divorziata e della minigonna: Simplicissimus' Version

Io non ne volevo parlare, ma tant’è.
Lei, Caterina Bonci insegnante di religione in Fano, la mette più o meno così:

il vescovo mi ha licenziato adducendo come motivo il fatto che sono divorziata, ma non è vero, perché sono divorziata da dieci anni e in tutto questo tempo la Curia non aveva avuto niente da ridire. La verità è che vogliono punire la mia avvenenza, è colpa dei genitori cattivi, e delle mamme gelose, che mettono in giro la chiacchiera che io vado a scuola con la minigonna, che poi non è manco vero e se anche lo fosse, ma insomma, non sarebbe mio diritto?

E via tutti ad elargire solidarietà alla povera insegnante vittima della sua avvenenza, e dalli al vescovaccio misogino che se la prende con la minigonna e – non volendolo ammettere – trova la scusa del divorzio. Scusa inconsistente, ridono tutti, prova ne sia che la tipa è divorziata da più di diec’anni, e da sempre insegna indisturbata la vera fede…

Io non ci sto.

Balle. La verità l’ha scritta – rara avis – il bravo Michele Lembo.

Dice ma come, tu mi ti metti contro la povera donna ora disoccupata, e mi difendi il vescovo potente e prepotente?
No, ma cerco di vedere le cose come stanno.

Chiariamo intanto che la storia dell’avvenenza e della minigonna, che alla povera Bonci qualche giornalista di quart’ordine avrà suggerito come strategicamente efficace, non c’entra un tubo.
Dice ma come, allora tu credi alla Curia che il motivo sia il divorzio? E come mai allora solo dopo dieci anni?

Certo che ci credo, e vi spiego anche perché la Curia si avvalga solo ora di quella motivazione per far fuori la Bonci: gli è infatti che solo da un anno lo Stato italiano ha emanato una legge, in base alla quale gli insegnanti di religione, privi di punteggio (e sì che già per legge sono pagati dal contribuente, ma scelti dal vescovo, pensa te…) possono partecipare ipso facto a pubblico concorso per la cattedra di ruolo in altre materie, diventando così con una scorciatoia insegnanti di ruolo in pianta stabile. Per partecipare al concorso però, gli insegnanti di religione devono essere muniti, come la legge prevede, di apposito Certificato di Idoneità all’insegnamento della religione rilasciato dal vescovo. La Bonci, che il concorso fece e vinse nel 2004, quel certificato non ce l’aveva, perché il vescovo (come la legge gli consente di fare) non ha ritenuto di darglielo, in quanto divorziata.

Fare un po’ di carità consentendo di anno in anno alla Bonci di insegnare la religione va bene, ha ragionato in cuor suo il pio monsignor Tomassetti, ma elargirle un bel posto definitivo, quando è pure divorziata, mentre – come osserva oggi un altro vescovo, monsignor Maggiolini sul Quotidiano Nazionale – dovrebbe insegnare l’indissolubilità del matrimonio, questo no, questo è troppo.

Come dare torto – dal suo punto di vista – al vescovo?
Con chi prendersela? Perché scandalizzarsi di questo stato di cose? Se si accettano (e le si accettano senza scandalo da anni, a quanto pare) leggi come queste, di che cosa scandalizzarsi?

Perciò non me la prendo col vescovo, io. E il decolleté della professoressa di religione non mi commuove più di tanto.
Me la prendo con voi. Sì, proprio con voi.

• Con voi che non vi informate.
• Con voi che non sapete che l’insegnamento della religione cattolica viene pagato coi soldi dei cittadini, ma che per legge assunzioni e licenziamenti e concorsi vengono decisi dai vescovi.
• Con voi che continuate imperterriti a votare imperterriti sempre e soltanto per quelli che sono capaci di concepire leggi come questa.
• Con voi che poi vi sentite così informati sulla politica, perché non vi perdete manco una puntata di Bruno Vespa.
• Con voi che mi fate la lacrimuccia liberal-moralistica a favore della libertà di minigonna per la malcapitata, senza battere manco un ciglio per liberarvi di leggi ammazza-diritto come queste.

Avete solo un modo per redimervi: aderire subito a Lievito Riformatore.